Cohorte GLADEL 2.0, seguimiento a 10 años.
Datos de la vida real.
Introducción
El Grupo Latino Americano De Estudio del Lupus (GLADEL) es una red multicéntrica con más de 25 años de trayectoria, que reúne a más de 50 centros de 15 países. A lo largo de este tiempo, ha generado evidencia pionera sobre la epidemiología, el tratamiento y la evolución clínica del lupus eritematoso sistémico (LES) en una de las regiones más diversas del mundo.
La propuesta actual busca extender a 10 años el seguimiento clínico de una cohorte prospectiva ya establecida, actualmente con 5 años de seguimiento. Este estudio de vida real permitirá comprender cómo factores clínicos, sociales y acceso a la salud influyen en la evolución del lupus en Latinoamérica.
Como valor añadido, opcionalmente se plantea un posible sub-estudio genómico (ADN de pacientes y controles), lo que abrirá la posibilidad de identificar variantes genéticas asociadas con recaídas, daño acumulado y respuesta terapéutica.
Justificación
El lupus en Latinoamérica se distingue por:
Un seguimiento clínico prolongado integrando factores clínicos y sociales permitirá generar evidencia única y útil para la región y el mundo.
Objetivos
Resultados esperados
Retraso en la atención médica de pacientes con LES en Latino América.
Introducción
El lupus es una enfermedad compleja asociada a alta morbi-mortalidad temprana. Hasta un 30% de los pacientes experimenta un retraso diagnóstico de 3-5 años, lo que se traduce en más complicaciones, mayor discapacidad y costos elevados.
En Latinoamérica, las condiciones sociales y de acceso al sistema de salud profundizan este problema. Actualmente no existe una herramienta validada que permita medir el retraso diagnóstico de forma estandarizada en la región.
GLADEL lidera un proyecto en 18 países de Latinoamérica, que ya completó sus fases 1 y 2, y ahora avanza a las fases 3 y 4. El objetivo es construir y validar un cuestionario específico, y aplicarlo en más de 16.000 pacientes para obtener la primera estimación regional de retraso diagnóstico y prevalencia del lupus.
Objetivos
Metodología
Resultados esperados
Valor estratégico del proyecto
Valor estratégico y el impacto potencial de la información generada por este estudio:
1. Valor para la negociación con autoridades y tomadores de decisiones
La información derivada de la estimación de la prevalencia e impacto del LES ofrecerá una herramienta sólida para realizar presentaciones y proyecciones ante autoridades sanitarias. Este tipo de evidencia permitirá sustentar negociaciones y persuadir a los tomadores de decisiones sobre la importancia de incluir tratamientos tempranos —especialmente en la población asegurada— como una estrategia costo-efectiva. En muchos países de América Latina, las ventas al sector gubernamental representan una parte significativa de las ganancias de la industria farmacéutica, por lo que contar con evidencia de impacto económico y social resulta clave para fortalecer dichos procesos de negociación.
2. Diseño de estrategias de venta y relacionamiento institucional
Disponer de una estimación del impacto del retraso diagnóstico y terapéutico a nivel regional permitirá a las compañías diseñar y planificar estrategias de venta más efectivas tanto a nivel local como regional. En particular, esta información será de gran utilidad para los equipos de Public and Government Affairs, facilitando la identificación de oportunidades de colaboración y el desarrollo de argumentos basados en evidencia para interactuar con actores gubernamentales y de políticas públicas.
3. Fortalecimiento de la comunicación científica y comercial
Contar con información respaldada por una metodología sólida no sólo fortalecerá la credibilidad del estudio, sino que también permitirá a la industria utilizar estos hallazgos en diferentes contextos: presentaciones ante autoridades, materiales de capacitación para la fuerza de ventas y campañas de promoción científica que destaquen la relevancia de las intervenciones tempranas. De esta manera, los equipos comerciales podrán fundamentar sus mensajes con evidencia robusta sobre los beneficios de los tratamientos que contribuyen a reducir el impacto del LES.
4. Responsabilidad social y apoyo a la generación de evidencia
El compromiso de la industria farmacéutica con la generación de evidencia científica de calidad constituye un componente esencial de su responsabilidad social. En algunos países, como Colombia, esta colaboración incluso se encuentra formalmente establecida como una obligación por parte del Estado. En otros, como México, representa una práctica de buena voluntad que refuerza la credibilidad y el compromiso ético del sector. Promover este tipo de iniciativas a nivel regional consolida una imagen positiva de la industria ante la comunidad médica y las autoridades regulatorias.
5. Valor único del estudio a nivel regional
Hasta la fecha, no se dispone de información representativa sobre la prevalencia e impacto del LES por país ni a nivel regional. Este vacío de conocimiento otorga a este estudio un valor diferencial significativo, al posicionarse como una fuente de evidencia única y de referencia para América Latina. Su potencial para orientar políticas públicas y estrategias de salud regionales constituye, sin duda, uno de sus principales aportes.
Costos médicos directos en pacientes latinoamericanos con LES
Datos de la vida real.
Introducción
El conocimiento de los costos directos en la atención en el lupus es limitado y fragmentado en América Latina. Esta ausencia de datos dificulta el diseño de políticas de salud y la evaluación de nuevas terapias, especialmente biológicas.
GLADEL propone un estudio multicéntrico de costos médicos directos, aprovechando su Cohorte ya en curso. Esto permitirá generar evidencia inédita sobre el impacto económico del lupus en la región.
Objetivos
Metodología
Resultados esperados

Cohorte GLADEL 2.0, seguimiento a 10 años.
Datos de la vida real.
Introducción
El Grupo Latino Americano De Estudio del Lupus (GLADEL) es una red multicéntrica con más de 25 años de trayectoria, que reúne a más de 50 centros de 15 países. A lo largo de este tiempo, ha generado evidencia pionera sobre la epidemiología, el tratamiento y la evolución clínica del lupus eritematoso sistémico (LES) en una de las regiones más diversas del mundo.
La propuesta actual busca extender a 10 años el seguimiento clínico de una cohorte prospectiva ya establecida, actualmente con 5 años de seguimiento. Este estudio de vida real permitirá comprender cómo factores clínicos, sociales y acceso a la salud influyen en la evolución del lupus en Latinoamérica.
Como valor añadido, opcionalmente se plantea un posible sub-estudio genómico (ADN de pacientes y controles), lo que abrirá la posibilidad de identificar variantes genéticas asociadas con recaídas, daño acumulado y respuesta terapéutica.
Justificación
El lupus en Latinoamérica se distingue por:
Un seguimiento clínico prolongado integrando factores clínicos y sociales permitirá generar evidencia única y útil para la región y el mundo.
Objetivos
Resultados esperados
Retraso en la atención médica de pacientes con LES en Latino América.
Introducción
El lupus es una enfermedad compleja asociada a alta morbi-mortalidad temprana. Hasta un 30% de los pacientes experimenta un retraso diagnóstico de 3-5 años, lo que se traduce en más complicaciones, mayor discapacidad y costos elevados.
En Latinoamérica, las condiciones sociales y de acceso al sistema de salud profundizan este problema. Actualmente no existe una herramienta validada que permita medir el retraso diagnóstico de forma estandarizada en la región.
GLADEL lidera un proyecto en 18 países de Latinoamérica, que ya completó sus fases 1 y 2, y ahora avanza a las fases 3 y 4. El objetivo es construir y validar un cuestionario específico, y aplicarlo en más de 16.000 pacientes para obtener la primera estimación regional de retraso diagnóstico y prevalencia del lupus.
Objetivos
Metodología
Resultados esperados
Valor estratégico del proyecto
Valor estratégico y el impacto potencial de la información generada por este estudio:
1. Valor para la negociación con autoridades y tomadores de decisiones
La información derivada de la estimación de la prevalencia e impacto del LES ofrecerá una herramienta sólida para realizar presentaciones y proyecciones ante autoridades sanitarias. Este tipo de evidencia permitirá sustentar negociaciones y persuadir a los tomadores de decisiones sobre la importancia de incluir tratamientos tempranos —especialmente en la población asegurada— como una estrategia costo-efectiva. En muchos países de América Latina, las ventas al sector gubernamental representan una parte significativa de las ganancias de la industria farmacéutica, por lo que contar con evidencia de impacto económico y social resulta clave para fortalecer dichos procesos de negociación.
2. Diseño de estrategias de venta y relacionamiento institucional
Disponer de una estimación del impacto del retraso diagnóstico y terapéutico a nivel regional permitirá a las compañías diseñar y planificar estrategias de venta más efectivas tanto a nivel local como regional. En particular, esta información será de gran utilidad para los equipos de Public and Government Affairs, facilitando la identificación de oportunidades de colaboración y el desarrollo de argumentos basados en evidencia para interactuar con actores gubernamentales y de políticas públicas.
3. Fortalecimiento de la comunicación científica y comercial
Contar con información respaldada por una metodología sólida no sólo fortalecerá la credibilidad del estudio, sino que también permitirá a la industria utilizar estos hallazgos en diferentes contextos: presentaciones ante autoridades, materiales de capacitación para la fuerza de ventas y campañas de promoción científica que destaquen la relevancia de las intervenciones tempranas. De esta manera, los equipos comerciales podrán fundamentar sus mensajes con evidencia robusta sobre los beneficios de los tratamientos que contribuyen a reducir el impacto del LES.
4. Responsabilidad social y apoyo a la generación de evidencia
El compromiso de la industria farmacéutica con la generación de evidencia científica de calidad constituye un componente esencial de su responsabilidad social. En algunos países, como Colombia, esta colaboración incluso se encuentra formalmente establecida como una obligación por parte del Estado. En otros, como México, representa una práctica de buena voluntad que refuerza la credibilidad y el compromiso ético del sector. Promover este tipo de iniciativas a nivel regional consolida una imagen positiva de la industria ante la comunidad médica y las autoridades regulatorias.
5. Valor único del estudio a nivel regional
Hasta la fecha, no se dispone de información representativa sobre la prevalencia e impacto del LES por país ni a nivel regional. Este vacío de conocimiento otorga a este estudio un valor diferencial significativo, al posicionarse como una fuente de evidencia única y de referencia para América Latina. Su potencial para orientar políticas públicas y estrategias de salud regionales constituye, sin duda, uno de sus principales aportes.
Costos médicos directos en pacientes latinoamericanos con LES
Datos de la vida real.
Introducción
El conocimiento de los costos directos en la atención en el lupus es limitado y fragmentado en América Latina. Esta ausencia de datos dificulta el diseño de políticas de salud y la evaluación de nuevas terapias, especialmente biológicas.
GLADEL propone un estudio multicéntrico de costos médicos directos, aprovechando su Cohorte ya en curso. Esto permitirá generar evidencia inédita sobre el impacto económico del lupus en la región.
Objetivos
Metodología
Resultados esperados