Investigación 2026

Proyectos de investigación 2026


Cohorte GLADEL 2.0, seguimiento a 10 años.
Datos de la vida real.

 

Introducción
El Grupo Latino Americano De Estudio del Lupus (GLADEL) es una red multicéntrica con más de 25 años de trayectoria, que reúne a más de 50 centros de 15 países. A lo largo de este tiempo, ha generado evidencia pionera sobre la epidemiología, el tratamiento y la evolución clínica del lupus eritematoso sistémico (LES) en una de las regiones más diversas del mundo.

 

La propuesta actual busca extender a 10 años el seguimiento clínico de una cohorte prospectiva ya establecida, actualmente con 5 años de seguimiento. Este estudio de vida real permitirá comprender cómo factores clínicos, sociales y acceso a la salud influyen en la evolución del lupus en Latinoamérica.

 

Como valor añadido, opcionalmente se plantea un posible sub-estudio genómico (ADN de pacientes y controles), lo que abrirá la posibilidad de identificar variantes genéticas asociadas con recaídas, daño acumulado y respuesta terapéutica.

 

 

Justificación
El lupus en Latinoamérica se distingue por:

  • Mayor severidad clínica y mortalidad prematura.
  • Retrasos diagnósticos y limitaciones en el acceso a terapias innovadoras.
  • Sistemas de salud fragmentados, con brechas significativas en cobertura.
  • Alta diversidad genética y étnica, que impacta en la evolución y respuesta
    al tratamiento.

 

Un seguimiento clínico prolongado integrando factores clínicos y sociales permitirá generar evidencia única y útil para la región y el mundo.

 

 

Objetivos

  • Describir la evolución clínica del LES durante 10 años.
  • Identificar factores asociados al daño acumulado (SDI), complicaciones graves y mortalidad.
  • Analizar el uso y la eficacia de terapias convencionales y biológicas.
  • Evaluar calidad de vida, adherencia y experiencia del paciente.
  • Integrar datos clínicos, moleculares y sociales para caracterizar subtipos de LES. 

 

 

Resultados esperados

  • Base de datos multicéntrica de referencia mundial.
  • Publicaciones internacionales de alto impacto.
  • Mapas de riesgo y determinantes sociales asociados a daño y mortalidad.
  • Evidencia para apoyar políticas de salud y acceso a fármacos innovadores.

 

 


 

Retraso en la atención médica de pacientes con LES en Latino América.

 

Introducción
El lupus es una enfermedad compleja asociada a alta morbi-mortalidad temprana. Hasta un 30% de los pacientes experimenta un retraso diagnóstico de 3-5 años, lo que se traduce en más complicaciones, mayor discapacidad y costos elevados.

 

En Latinoamérica, las condiciones sociales y de acceso al sistema de salud profundizan este problema. Actualmente no existe una herramienta validada que permita medir el retraso diagnóstico de forma estandarizada en la región.

 

GLADEL lidera un proyecto en 18 países de Latinoamérica, que ya completó sus fases 1 y 2, y ahora avanza a las fases 3 y 4. El objetivo es construir y validar un cuestionario específico, y aplicarlo en más de 16.000 pacientes para obtener la primera estimación regional de retraso diagnóstico y prevalencia del lupus.

 

 

Objetivos

  • Fase 3: Diseñar y validar un cuestionario para medir retraso diagnóstico y factores asociados.
  • Fase 4: Aplicar el cuestionario validado en una muestra de 16,693 pacientes (aproximadamente) con LES de 18 países de Latinoamérica.
  • Estimar prevalencia, características sociodemográficas y clínicas del LES en Latinoamérica.

 

 

Metodología

  • Estudio multicéntrico, transversal y multietápico.
  • Validación del cuestionario en español y portugues (Fase 3).
  • Estudio epidemiológico multicéntrico con ≈ 16,693 pacientes (Fase 4).

 

 

Resultados esperados

  • Primer cuestionario validado para medir retraso diagnóstico en LES.
  • Base de datos regional > 16,000 pacientes.
  • Publicaciones científicas en revistas de alto impacto y congresos (EULAR, ACR, PANLAR, LUPUS).
  • Reportes nacionales y regionales para tomadores de decisiones.
  • Primera estimación multicéntrica y multinacional de prevalencia y caracterización clínica de lupus en Latinoamérica.

 

 

Valor estratégico del proyecto

Valor estratégico y el impacto potencial de la información generada por este estudio:

 

1. Valor para la negociación con autoridades y tomadores de decisiones

La información derivada de la estimación de la prevalencia e impacto del LES ofrecerá una herramienta sólida para realizar presentaciones y proyecciones ante autoridades sanitarias. Este tipo de evidencia permitirá sustentar negociaciones y persuadir a los tomadores de decisiones sobre la importancia de incluir tratamientos tempranos —especialmente en la población asegurada— como una estrategia costo-efectiva. En muchos países de América Latina, las ventas al sector gubernamental representan una parte significativa de las ganancias de la industria farmacéutica, por lo que contar con evidencia de impacto económico y social resulta clave para fortalecer dichos procesos de negociación.

 

2. Diseño de estrategias de venta y relacionamiento institucional

Disponer de una estimación del impacto del retraso diagnóstico y terapéutico a nivel regional permitirá a las compañías diseñar y planificar estrategias de venta más efectivas tanto a nivel local como regional. En particular, esta información será de gran utilidad para los equipos de Public and Government Affairs, facilitando la identificación de oportunidades de colaboración y el desarrollo de argumentos basados en evidencia para interactuar con actores gubernamentales y de políticas públicas.

 

3. Fortalecimiento de la comunicación científica y comercial

Contar con información respaldada por una metodología sólida no sólo fortalecerá la credibilidad del estudio, sino que también permitirá a la industria utilizar estos hallazgos en diferentes contextos: presentaciones ante autoridades, materiales de capacitación para la fuerza de ventas y campañas de promoción científica que destaquen la relevancia de las intervenciones tempranas. De esta manera, los equipos comerciales podrán fundamentar sus mensajes con evidencia robusta sobre los beneficios de los tratamientos que contribuyen a reducir el impacto del LES.

 

4. Responsabilidad social y apoyo a la generación de evidencia

El compromiso de la industria farmacéutica con la generación de evidencia científica de calidad constituye un componente esencial de su responsabilidad social. En algunos países, como Colombia, esta colaboración incluso se encuentra formalmente establecida como una obligación por parte del Estado. En otros, como México, representa una práctica de buena voluntad que refuerza la credibilidad y el compromiso ético del sector. Promover este tipo de iniciativas a nivel regional consolida una imagen positiva de la industria ante la comunidad médica y las autoridades regulatorias.

 

5. Valor único del estudio a nivel regional

Hasta la fecha, no se dispone de información representativa sobre la prevalencia e impacto del LES por país ni a nivel regional. Este vacío de conocimiento otorga a este estudio un valor diferencial significativo, al posicionarse como una fuente de evidencia única y de referencia para América Latina. Su potencial para orientar políticas públicas y estrategias de salud regionales constituye, sin duda, uno de sus principales aportes.

 


 

Costos médicos directos en pacientes latinoamericanos con LES
Datos de la vida real.

 

Introducción

El conocimiento de los costos directos en la atención en el lupus es limitado y fragmentado en América Latina. Esta ausencia de datos dificulta el diseño de políticas de salud y la evaluación de nuevas terapias, especialmente biológicas.

GLADEL propone un estudio multicéntrico de costos médicos directos, aprovechando su Cohorte ya en curso. Esto permitirá generar evidencia inédita sobre el impacto económico del lupus en la región.

 

 

Objetivos

  • Estimar retrospectivamente los costos médicos directos de pacientes con LES (consultas, hospitalizaciones, medicamentos, estudios complementarios).
  • Comparar costos directos entre sistemas de salud (público, privado, universitario) y entre países.
  • Analizar determinantes clínicos y sociales asociados a mayores costos
  • Generar la base para estudios prospectivos de evaluaciones económicas a gran escala.

 

 

Metodología

  • Fase inicial: estudio retrospectivo vinculado a la cohorte GLADEL.
  • Segunda etapa: estudio prospectivo enlazando el registro poblacional de > 16,000 pacientes
  • Análisis descriptivo y comparativo de costos, estandarizados en dólares.

 

 

Resultados esperados

  • Base de datos regional sobre costos directos de LES
  • Evidencia comparativa para sustentar decisiones regulatorias y de cobertura.
  • Publicaciones de alto impacto con datos de la vida real.
  • Plataforma metodológica para estudios prospectivos en toda la región.
Gladel
Proyectos de investigación 2026


Cohorte GLADEL 2.0, seguimiento a 10 años.
Datos de la vida real.

 

Introducción
El Grupo Latino Americano De Estudio del Lupus (GLADEL) es una red multicéntrica con más de 25 años de trayectoria, que reúne a más de 50 centros de 15 países. A lo largo de este tiempo, ha generado evidencia pionera sobre la epidemiología, el tratamiento y la evolución clínica del lupus eritematoso sistémico (LES) en una de las regiones más diversas del mundo.

 

La propuesta actual busca extender a 10 años el seguimiento clínico de una cohorte prospectiva ya establecida, actualmente con 5 años de seguimiento. Este estudio de vida real permitirá comprender cómo factores clínicos, sociales y acceso a la salud influyen en la evolución del lupus en Latinoamérica.

 

Como valor añadido, opcionalmente se plantea un posible sub-estudio genómico (ADN de pacientes y controles), lo que abrirá la posibilidad de identificar variantes genéticas asociadas con recaídas, daño acumulado y respuesta terapéutica.

 

 

Justificación
El lupus en Latinoamérica se distingue por:

  • Mayor severidad clínica y mortalidad prematura.
  • Retrasos diagnósticos y limitaciones en el acceso a terapias innovadoras.
  • Sistemas de salud fragmentados, con brechas significativas en cobertura.
  • Alta diversidad genética y étnica, que impacta en la evolución y respuesta
    al tratamiento.

 

Un seguimiento clínico prolongado integrando factores clínicos y sociales permitirá generar evidencia única y útil para la región y el mundo.

 

 

Objetivos

  • Describir la evolución clínica del LES durante 10 años.
  • Identificar factores asociados al daño acumulado (SDI), complicaciones graves y mortalidad.
  • Analizar el uso y la eficacia de terapias convencionales y biológicas.
  • Evaluar calidad de vida, adherencia y experiencia del paciente.
  • Integrar datos clínicos, moleculares y sociales para caracterizar subtipos de LES. 

 

 

Resultados esperados

  • Base de datos multicéntrica de referencia mundial.
  • Publicaciones internacionales de alto impacto.
  • Mapas de riesgo y determinantes sociales asociados a daño y mortalidad.
  • Evidencia para apoyar políticas de salud y acceso a fármacos innovadores.

 

 


 

Retraso en la atención médica de pacientes con LES en Latino América.

 

Introducción
El lupus es una enfermedad compleja asociada a alta morbi-mortalidad temprana. Hasta un 30% de los pacientes experimenta un retraso diagnóstico de 3-5 años, lo que se traduce en más complicaciones, mayor discapacidad y costos elevados.

 

En Latinoamérica, las condiciones sociales y de acceso al sistema de salud profundizan este problema. Actualmente no existe una herramienta validada que permita medir el retraso diagnóstico de forma estandarizada en la región.

 

GLADEL lidera un proyecto en 18 países de Latinoamérica, que ya completó sus fases 1 y 2, y ahora avanza a las fases 3 y 4. El objetivo es construir y validar un cuestionario específico, y aplicarlo en más de 16.000 pacientes para obtener la primera estimación regional de retraso diagnóstico y prevalencia del lupus.

 

 

Objetivos

  • Fase 3: Diseñar y validar un cuestionario para medir retraso diagnóstico y factores asociados.
  • Fase 4: Aplicar el cuestionario validado en una muestra de 16,693 pacientes (aproximadamente) con LES de 18 países de Latinoamérica.
  • Estimar prevalencia, características sociodemográficas y clínicas del LES en Latinoamérica.

 

 

Metodología

  • Estudio multicéntrico, transversal y multietápico.
  • Validación del cuestionario en español y portugues (Fase 3).
  • Estudio epidemiológico multicéntrico con ≈ 16,693 pacientes (Fase 4).

 

 

Resultados esperados

  • Primer cuestionario validado para medir retraso diagnóstico en LES.
  • Base de datos regional > 16,000 pacientes.
  • Publicaciones científicas en revistas de alto impacto y congresos (EULAR, ACR, PANLAR, LUPUS).
  • Reportes nacionales y regionales para tomadores de decisiones.
  • Primera estimación multicéntrica y multinacional de prevalencia y caracterización clínica de lupus en Latinoamérica.

 

 

Valor estratégico del proyecto

Valor estratégico y el impacto potencial de la información generada por este estudio:

 

1. Valor para la negociación con autoridades y tomadores de decisiones

La información derivada de la estimación de la prevalencia e impacto del LES ofrecerá una herramienta sólida para realizar presentaciones y proyecciones ante autoridades sanitarias. Este tipo de evidencia permitirá sustentar negociaciones y persuadir a los tomadores de decisiones sobre la importancia de incluir tratamientos tempranos —especialmente en la población asegurada— como una estrategia costo-efectiva. En muchos países de América Latina, las ventas al sector gubernamental representan una parte significativa de las ganancias de la industria farmacéutica, por lo que contar con evidencia de impacto económico y social resulta clave para fortalecer dichos procesos de negociación.

 

2. Diseño de estrategias de venta y relacionamiento institucional

Disponer de una estimación del impacto del retraso diagnóstico y terapéutico a nivel regional permitirá a las compañías diseñar y planificar estrategias de venta más efectivas tanto a nivel local como regional. En particular, esta información será de gran utilidad para los equipos de Public and Government Affairs, facilitando la identificación de oportunidades de colaboración y el desarrollo de argumentos basados en evidencia para interactuar con actores gubernamentales y de políticas públicas.

 

3. Fortalecimiento de la comunicación científica y comercial

Contar con información respaldada por una metodología sólida no sólo fortalecerá la credibilidad del estudio, sino que también permitirá a la industria utilizar estos hallazgos en diferentes contextos: presentaciones ante autoridades, materiales de capacitación para la fuerza de ventas y campañas de promoción científica que destaquen la relevancia de las intervenciones tempranas. De esta manera, los equipos comerciales podrán fundamentar sus mensajes con evidencia robusta sobre los beneficios de los tratamientos que contribuyen a reducir el impacto del LES.

 

4. Responsabilidad social y apoyo a la generación de evidencia

El compromiso de la industria farmacéutica con la generación de evidencia científica de calidad constituye un componente esencial de su responsabilidad social. En algunos países, como Colombia, esta colaboración incluso se encuentra formalmente establecida como una obligación por parte del Estado. En otros, como México, representa una práctica de buena voluntad que refuerza la credibilidad y el compromiso ético del sector. Promover este tipo de iniciativas a nivel regional consolida una imagen positiva de la industria ante la comunidad médica y las autoridades regulatorias.

 

5. Valor único del estudio a nivel regional

Hasta la fecha, no se dispone de información representativa sobre la prevalencia e impacto del LES por país ni a nivel regional. Este vacío de conocimiento otorga a este estudio un valor diferencial significativo, al posicionarse como una fuente de evidencia única y de referencia para América Latina. Su potencial para orientar políticas públicas y estrategias de salud regionales constituye, sin duda, uno de sus principales aportes.

 


 

Costos médicos directos en pacientes latinoamericanos con LES
Datos de la vida real.

 

Introducción

El conocimiento de los costos directos en la atención en el lupus es limitado y fragmentado en América Latina. Esta ausencia de datos dificulta el diseño de políticas de salud y la evaluación de nuevas terapias, especialmente biológicas.

GLADEL propone un estudio multicéntrico de costos médicos directos, aprovechando su Cohorte ya en curso. Esto permitirá generar evidencia inédita sobre el impacto económico del lupus en la región.

 

 

Objetivos

  • Estimar retrospectivamente los costos médicos directos de pacientes con LES (consultas, hospitalizaciones, medicamentos, estudios complementarios).
  • Comparar costos directos entre sistemas de salud (público, privado, universitario) y entre países.
  • Analizar determinantes clínicos y sociales asociados a mayores costos
  • Generar la base para estudios prospectivos de evaluaciones económicas a gran escala.

 

 

Metodología

  • Fase inicial: estudio retrospectivo vinculado a la cohorte GLADEL.
  • Segunda etapa: estudio prospectivo enlazando el registro poblacional de > 16,000 pacientes
  • Análisis descriptivo y comparativo de costos, estandarizados en dólares.

 

 

Resultados esperados

  • Base de datos regional sobre costos directos de LES
  • Evidencia comparativa para sustentar decisiones regulatorias y de cobertura.
  • Publicaciones de alto impacto con datos de la vida real.
  • Plataforma metodológica para estudios prospectivos en toda la región.